我們希望各位，簡單喝茶，簡單喝茶，簡單喝茶！！！
之前有幾位網友回復我的關於的三爬老班章屬於小樹，希望這幾位茶友出來評測一下這些茶裡哪幾個不是古樹，謝謝！！
仁易普洱茶的初心一直是站在幫助茶農，渠道商，茶商，茶友，想喝茶的人，去做茶的，所以首先要有拿的出手的茶，用依據說話。
評茶，我們的原則是健康天然無污染。
仁易普洱茶是追求真實，強調以證據，實例說話，讓各位簡單喝茶，輕松隨心說故事的同時，有底氣說歷史，能越陳越香，實現真正”能喝的古董”，這樣我們做的才有價值。
今天來兌現前幾天我們說的，首先我們展示幾張圖片，給大家分享。
景邁，三個茶樣有一個不是古樹
倚邦，哪個不是古樹？
以上兩張圖的三個茶樣中，每張圖都有一個不是古樹，能找出來麼？
要答案的可以直接問我。
茶樣說明：
兩張圖三個茶樣都是頭春，隻是采摘時期不同，有的較早，有的較晚，因此老嫩不太一樣，但都是同一個山頭，同一個區域的，這三款茶同時具備了網絡描述古樹的特征：
1，葉片鋸齒明顯，有倒鉤，齒密
2，葉片有韌性，肥嫩，有彈性，柔亮，撕開會抽絲。
3，葉脈紋理清晰，有勁，嫩莖有力，明顯。
看完後，就應該明白在選購普洱茶的時候，如果有商家介紹古樹，並說明這些特征的時候，或許他還在停留在曾經判斷古樹的理論上，這時您就該謹慎些了。
可以確定的告訴大家，這些茶都沒有施肥，打藥。
有人問，這是怎麼判斷的？
這就涉及到我們的審評方法，行業裡不缺審評師對農藥過敏的，隻是他們不說而已，就怕說出來大家笑話，幾句『能喝出農藥？
能喝出來要機器幹嘛？
』光這些口水都把他們淹死了，我可以私下介紹一本書，他說明了喝到農藥，或者喝了問題茶後的大致感覺，因為書中描述的不夠精準，所以隻給想了解這方面的人介紹。
仁易普洱茶的標準是在實踐經驗上建立的，根據普洱茶從古至今的描述，我們自己建立了一套審評方式，當然它仍然是有缺陷的，準確度70%左右，配合一系列檢測後，準確度可以有85%，而這套標準，對於判斷真正健康的古樹茶來說，是十分精準的。
最後放出兩張景邁茶放大的葉底圖，供各位觀賞
景邁茶——古樹？
大樹？
景邁茶——古樹？
大樹？
我們希望讓更多的人知道普洱茶的秘密，當普洱茶金融到來的時候，分清哪些茶可以收，哪些茶隻是炒作名氣而已。