喝茶，您是打算糊糊塗塗喝一生？
還是花三個月時間，清清楚楚養生一輩子？
這個重要麼？
那得看您對自己身體負不負責
憑什麼信任我？
我說你的茶，你自己和我視頻泡，拍照片看茶。
能評出什麼？
古樹，天然，有機，生態，農殘，拼配，純料，是否傳統曬青工藝，能否越陳越香，準確度70%
行不行？
——茶說話。
一石激起千層浪，近日，一本背景及其深厚，由中科院主管與國際權威科普刊物Newton合作的知名雜志《科學世界》，突然發表《方舟子爆料：普洱茶致癌》一文，批評茶界多位知名專家學者顛倒是非，引發了茶界軒然大波。
究竟是文不對題？
還是因為用標題吸引眼球？
普洱茶從明清到民國都是流行的。
在外交上，送外國領導的茶禮就有普洱茶。
普洱茶在歐洲市場有些地方是藥房出售的。
這些數據網上比比皆是，也是有確認的。
來看看鄒家駒前輩微信裡發的海外普洱茶市場。
綜上所述，懷疑方舟子本人不會喝茶，試問有黴味的普洱茶就沒有黴味的其他茶？
在我們實踐中，黴味並不隻一種味道哦。
細想一下，小時候方舟子喝的是天然茶？
農家田園茶？
化肥茶？
還是農藥茶？
還是農藥化肥茶？
化肥茶，農藥茶，農藥化肥茶，喝了會致癌麼？
我們並不知道。
QS每過一段實踐都會調整吧。
。
。
媒體茶業復興認為茶界應該從這次事件吸取什麼教訓？
普洱茶行業今年的各種爭論很多，業內歸結於『亂象叢生』，似乎行業有不祥之兆，隻不過方舟子事件又加了一把火，知名普洱茶學者周重林深夜發表觀點認為：
近期有人炒作方是民的文章，並不是好事，首先方舟子並不能成為檢驗普洱茶的標準了？
把方舟子替換成其他『專家』也一樣。
一些公眾號，諸如某茶文摘這種指名道姓說陳宗懋，已經超出方文范疇。
對於偷梁換柱的人生攻擊，應該由律師從法律層面給予解決方案。
這次引發的討論，已經介入生物學，醫學范疇的討論，有相應專業能力的人為何不介入討論？
值得行業深思！
仁易說茶認為：
會喝普洱茶的人明白，茶多酚是天然的強抗氧化劑，而普洱茶致癌大多是由於二次污染，方舟子說小時候喝的普洱茶有黴味，推測他當時喝的茶基本是二次污染的。
會喝普洱茶的人明白，普洱茶香氣芬芳優雅，好的新茶不是以香氣滋味為主，隻有年份到一定時期，他才有出現陳香，不會是黴味。
會喝普洱茶的人明白，好的普洱茶，新茶都有花果香，香氣沉入湯中，讓人時刻感到美好，回甘持久，滋潤，苦澀化得快或者沒有，耐泡，茶湯飽滿有勁度，敏感的人會感覺茶湯有生命力，有筋，有骨，有肉，有神，有意識，等等。
用傳統的說法仁易說茶認為這才是『釅』的真正標準。
會喝普洱茶的人明白，普洱茶不是用來裝逼的，普洱茶是拿來實用的，從先民到今天，普洱茶一直表達的是藥食同源的理念。
會喝普洱茶的人明白，茶從草，從木，或從草木是有共通性的，成品品質的好壞與存儲的保質期是大有關系的，六大茶類都一樣，小時候我們喝的龍井，最好的保質期有五年，除了老普洱茶，曾經還有老六堡茶，老鐵，老巖茶，老紅茶，老六安，老白茶等等，但普洱茶最具代表性。
為什麼今天的六大茶類隻有白茶與黑茶可以保存時間久？
最終以上都是扯淡，跟我們與喝茶人沒啥關系，會喝普洱茶的人明白，普洱茶是融入生活，是美好，不隻是普洱茶，六大茶類都是，喝才是最接地氣的，味美好是美好的體驗之一，是養生的基礎。
此話怎麼理解？
老子說過五味令人口爽，告誡人們適可而止，一味的在乎香氣，滋味，久而久之味道喝重了，口腔也就容易麻痹，五味對應了身體五臟六腑，相應的器官敏感度降低，敏感度也就下降，遇到有害的物質，身體怎麼給你警示？
陳芝麻爛谷子的事不多說了，茶是喝的，把生命浪費在美好的事物上，茶性人性，喝會了，他幫助自己健康成長，領悟學而時習之的真正意義，這些才是對你最有價值的。
跟著仁易說茶喝會茶，喝好茶，會選真正意義的中國茶。
希望更多的人正確傳播茶葉知識，讓更多的人喝到美好，簡單喝茶，為身體負責。
仁易說茶微信號：prtlife